يوم الخميس، كان هجوم بطائرة بدون طيار على قاعدة أمريكية في شمال شرق سوريا بمثابة تذكير أخير بأن الولايات المتحدة لا تزال في حالة حرب في سوريا وأن الأفراد الأمريكيين في خطر.
أدى هجوم الطائرة بدون طيار، الذي خلصت إليه المخابرات الأمريكية بسرعة إلى أنه من “أصل إيراني”، إلى مقتل متعاقد أمريكي وإصابة ستة آخرين، من بينهم خمسة من أفراد الخدمة الأمريكية. رداً على ذلك، أمر الرئيس جو بايدن الجيش الأمريكي بتنفيذ ضربات جوية دقيقة ضد منشآت تابعة لجماعات تابعة للحرس الثوري الإسلامي الإيراني، مما أسفر عن مقتل ثمانية مقاتلين.
استمر التصعيد المتبادل حتى صباح الجمعة، عندما تم إطلاق “الكثير من الصواريخ” على قواعد أمريكية مختلفة في سوريا، هذه المرة في جنوب شرق البلاد، على الرغم من عدم الإبلاغ عن وقوع إصابات.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استهداف موظفين أمريكيين في سوريا – ومن غير المرجح أن تكون الأخيرة. لا يعاني الجنود الأمريكيون من نقص في الأعداء في البلاد، وقد واجهوا هجمات منتظمة منذ وصولهم قبل أكثر من سبع سنوات.
ما بدأ كجهد لتغيير النظام الأمريكي ضد نظام بشار الأس.، تحول منذ ذلك الحين إلى مواجهة مفتوحة – حيث أدت المهمة الرسمية لقمع تنظيم داعش إلى حجب الجهود الأمريكية لمواجهة روسيا وإيران. ضمنت هذه الأهداف الغامضة أن الولايات المتحدة ليست أقرب إلى مغادرة سوريا مما كانت عليه عندما وضعت جنودها على الأرض لأول مرة.
وفقًا للمعهد اليهودي للأمن القومي التابع لمتتبع المقذوفات الإيرانية التابع لأمريكا، استهدفت الميليشيات المدعومة من إيران أفراد الخدمة الأمريكية بما لا يقل عن 72 ذخيرة منذ عام 2017 (لا تشمل هجمات هذا الأسبوع)، مع وقوع أكثر من 90 بالمائة من تلك الذخيرة في خلال العامين الماضيين.
والجدير بالذكر أن هذه البيانات لا تشمل الهجمات التي شنتها قوات النظام السوري أو القوات المدعومة من روسيا، بما في ذلك مجموعة فاغنر سيئة السمعة، التي شنت هجومًا جريئًا وواسع النطاق على حوالي أربعين جنديًا أمريكيًا في عام 2018 خلف ما بين 200 إلى 300 قتيل من المهاجمين. كما أنه لا يفسر مضايقات الجيش الروسي للأمريكيين في سوريا. في الأسبوع الماضي فقط، قال قائد القيادة المركزية الأمريكية، الجنرال مايكل كوريلا وقالت لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ إن القوات الجوية الروسية تحلق بشكل متزايد فوق مواقع القوات الأمريكية بطريقة “استفزازية”. وقد حدث هذا السلوك أيضًا على الأرض: فقد صدمت القوات الروسية القوافل الأمريكية ، وكما وجد تقرير للمفتش العام إلى الكونجرس مؤخرًا ، “زادوا من انتهاكاتهم” لترتيبات عدم التضارب المتفق عليها.
تعهدت إدارة بايدن بمواصلة الدفاع عن 900 جندي أمريكي في سوريا طالما بقوا في البلاد – وهو إطار زمني غير محدد على ما يبدو. على الرغم من تحرك بايدن لإنهاء أو تقليص “الحروب التي لا نهاية لها” للولايات المتحدة في أفغانستان والعراق، إلا أن هذه السياسة لم تمتد إلى سوريا. بدلاً من ذلك، فإن واشنطن ملتزمة ظاهريًا بمحاربة داعش والضغط على نظام الأسد، الذي لا يزال يتعرض للضغط من قبل نظام عقوبات قوي موجه من الولايات المتحدة.
ومع ذلك، تدرك واشنطن بالتأكيد أن دمشق ليست معزولة كما كانت في السابق. التقارب الإقليمي مع الأسد على قدم وساق بالفعل. لم تفتح الإمارات العربية المتحدة والبحرين وسلطنة عمان أبوابها للنظام السوري فحسب، بل حتى تركيا والمملكة العربية السعودية، اللتان كانتا في يوم من الأيام ألد أعداء الأسد، تتطلعان إلى المصالحة.
يأتي في أعقاب اتفاق بوساطة صينية يقنن انفراج المملكة العربية السعودية مع إيران، ومن المتوقع أن يؤدي اتفاق السلام السعودي السوري الناشئ إلى مزيد من التحول في الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط. إذا نجحت ، فإن مساعدة موسكو في استعادة العلاقات الدبلوماسية بين الرياض ودمشق بعد عقد من الحرب ستكون انتصارًا رائعًا لخصم أمريكي آخر – وكذلك للمنطقة بأكملها. وفي هذا الصدد ، فإنه سيؤثر بشكل أكبر على النخب الإقليمية بأن لديهم خيارات خارج أمريكا للنهوض بأهدافهم السياسية والأمنية.
في الواقع ، إن الصين وروسيا – ما يسمى بـ “المنافسين من القوى العظمى” – هما اللتان تساعدان سياساتهما الإقليمية الآن على استقرار الشرق الأوسط ودعم المصالح الأمريكية. تصور الصين نفسها على أنها صديقة للجميع وعدو لا أحد ، مما يسمح لبكين بوضع نفسها كوسيط نزيه يمكنه معالجة مشاكل المنطقة بطرق لا تستطيع واشنطن القيام بها.
يُنظر إلى روسيا أيضًا على أنها شريك يمكن الاعتماد عليه – شريك وقف إلى جانب حليفه السوري في السراء والضراء – ومحاور أثبت حساسيته لاحتياجات عواصم مختلفة مثل دمشق وتل أبيب والرياض وطهران.
في المقابل ، فإن سجل الولايات المتحدة أكثر اضطرابا. كانت الولايات المتحدة هي التي غزت العراق قبل عشرين عامًا هذا الأسبوع ، وأطلقت العنان للفوضى والعنف في جميع أنحاء المنطقة. كانت واشنطن أيضًا هي التي فجرت بشكل أحادي الاتفاق النووي الدولي مع إيران – بعد أن جرّت إدارة أوباما حلفاءها الإقليميين الركل والصراخ لدعم الاتفاق – مما وضع طهران على طريق الانحدار نحو امتلاك أسلحة نووية وزيادة التوترات في الخليج العربي.
رفضت الولايات المتحدة في وقت لاحق للدفاع المملكة العربية السعودية وشركاؤها العرب من التصعيد الإيراني في عام 2019 (ومن المفارقات دفع الرياض للتصالح لاحقًا مع طهران) ، ناهيك عن حقيقة أن واشنطن قد تأرجحت بين الانسحاب من المنطقة والانحياز إليها عبر الإدارات الرئاسية الثلاث الأخيرة.
ومع ذلك ، على الرغم من هذه الشكوك حول مصداقية الولايات المتحدة ، ومخاوف واشنطن بشأن التحديات المتصورة من روسيا والصين ، يجب على الولايات المتحدة أن تتحقق من ميلها التلقائي لتفسير جميع الإجراءات الروسية والصينية على أنها تأتي على حسابها. الشرق الأوسط كبير بما يكفي للولايات المتحدة وروسيا والصين ، خاصة وأن بكين لديها مصلحة كبيرة في الاستقرار الإقليمي حتى تتمكن من الاستمرار في استيراد موارد الطاقة في المنطقة. دور الولايات المتحدة في المنطقة ، كما تستمر الإمارات والسعودية في التوضيح ، لن يتلاشى ، لكنه يتغير. لذلك ، يتعين على واشنطن أن تدرك أنه لا ينبغي لها ولا تستطيع ذلكحاول أن تفعل كل شيء في الشرق الأوسط. بدلاً من ذلك ، يجب أن تعيد تقييم المكان الذي يمكن لجهودها أن تحدث فيه الفرق الأكثر إيجابية ، وأين تكمن مصالحها الوطنية الأكثر حيوية حقًا.
بقلم: آدم لامون / المصدر: ناشيونال إنترست
