المصدر: واشنطن بوست
ترجمة: غلوبال جستس سيريا نيوز
يراقب الكثيرون ليروا ما إذا كان فلاديمير بوتين سيقيل قيادته العسكرية – وإذا ظل يفغيني بريغوزين في المنفى بهدوء.
بقلم شين هاريس ومايكل بيرنبوم وجريج ميلر وجون هدسون وإيمي بي وانغ.
مع انحسار الغبار عن أخطر تحدٍ منذ عقود لسلطة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، كافحت واشنطن وحلفاؤها لفهم سلسلة من الأحداث التاريخية التي شهدت تسابقًا بين قوات المرتزقة على طريق سريع إلى مسافة 120 ميلاً من موسكو. يوم السبت ، ثم عادوا فجأة بعد أن وافق زعيمهم ، يفغيني بريغوزين، على التنحي والذهاب إلى بيلاروسيا من أجل منفى غير مؤكد. يوم الأحد ، تُرك مسؤولو المخابرات والدبلوماسيون – غير متأكدين مما إذا كانوا قد شهدوا للتو انقلابًا فاشلاً أو تمردًا فاشلاً – لتحليل تصريحات الكرملين الرسمية وإعادة مشاهدة مقاطع فيديو ضبابية منشورة على تلغرام ، الشبكة الاجتماعية التي استخدمها بريغوزين لمحاولة إقناع قال الشعب الروسي إن الحرب في أوكرانيا كانت كارثة استراتيجية يقودها قادة غير أكفاء ومتملقون سياسيون.
علنًا ، سلط المسؤولون الأمريكيون الضوء على الفوائد المحتملة لأوكرانيا من الفوضى في روسيا. قال وزير الخارجية أنطوني بلينكين يوم الأحد إن ثورة
واغنر القصيرة ، وكيف تم حلها في نهاية المطاف إذا تم حلها مؤقتًا ، أظهرت “شقوقًا في واجهة” القيادة الاستبدادية لبوتين. فكر في الأمر بهذه الطريقة: قبل16 شهرًا ، كانت القوات الروسية على أعتاب كييف في أوكرانيا ، معتقدة أنها ستستولي على العاصمة في غضون أيام وتمحو الدولة من الخريطة كدولةمستقلة.
الآن ، ما رأيناه هو أن على روسيا الدفاع عن موسكو ، عاصمتها ، ضد المرتزقة من صنع [بوتين] “، قال بلينكين في برنامج” Meet the Press “على شبكة NBC News.
وأضاف بلينكن: “بالتأكيد ، لدينا كل أنواع الأسئلة الجديدة التي سيتعين على بوتين معالجتها في الأسابيع والأشهر المقبلة”.
قال مسؤولون في الولايات المتحدة وحول أوروبا إنهم غير متأكدين مما سيحدث بعد ذلك ، وكانوا قلقين بشأن عدم الاستقرار الذي قد يتبع جهود خصوم بوتين ، بما في ذلك بريغوزين ، لإطاحة الرئيس في لحظة حساسة. يتصدر قائمة الأسئلة التي يطرحها صانعو السياسة الآن على محلليهم الاستخباراتيين ما إذا كان بريغوزين قد نجح في زعزعة أسس الكرملين بقوة لدرجة أن بوتين سيشعر بأنه مضطر لإقالة كبار الجنرالات أو الوزراء الذين يقودون الحرب ، كما طالب بريغوزين مرارًا وتكرارًا. على الرغم من ذلك ، هناك سؤال آخر على الفور: ماذا حدث للتو؟ في دقيقة واحدة ، تولى بريغوزين قيادة مقر عسكري رئيسي في الجنوب يدير آلة الحرب الروسية في أوكرانيا. بعد ذلك ، وافق على هدنة توسط فيها الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو ، الذي اعتاد أكثر على لعب دور الكمان الثاني لبوتين من التدخل بين الفصائل المتحاربة. “لماذا هدأت هذه السرعة ، وكيف نالت دمية بوتين لوكاشينكو الفضل؟” طلب دبلوماسي أوروبي رفيع المستوى ، تحدث مثل الآخرين بشرط عدم الكشف عن هويته أن يصف المناقشات الخاصة. “ما هو تأثير ذلك على دفاعات روسيا ، وهل ستكون هناك أي تغييرات في الأفراد فيالقيادة العسكرية؟”كان المسؤولون الغربيون غير متأكدين أيضًا من الشروط التي تم التوصل إليها بين بوتين وبريغوزين لإنهاء التمرد ، وما إذا كان السلام سيستمر.
كان أحد مسؤولي المخابرات الغربية متشككًا في بقاء بريغوجين بهدوء في بيلاروسيا ، مرددًا تكهنات بأنه إما سيُقتل أو سيواصل تحدي المؤسسة العسكرية الروسية من الخارج.
ومشاهدة عمود فاجنر يتجه صوب موسكو يوم السبت ، توقع المسؤول أن القوات الروسية من غير المرجح أن تقاوم كثيرا إذا اقتنعت بحججه بأن القادة العسكريين هم المسؤولون عن الحرب الكارثية. قال بريغوزين على وسائل التواصل الاجتماعي إن الجمهور الروسي لم يتم إخباره بالحقيقة بشأن الانتكاسات في أوكرانيا ، بما في ذلك العدد الكبير غير العادي للقتلى من القوات الروسية. وقدرت أرقام عسكرية أمريكية عدد الضحايا بمئات الآلاف.
تساءل بوب سيلي ، عضو البرلمان البريطاني الذي يعمل في لجنة الشؤون الخارجية التي تحقق مع فاجنر لمدة عامين ، عما إذا كان بوتين يخشى أن جيشه قد لا ينفذ أوامره بمنع قوات فاجنر من دخول العاصمة. في وقت سابق يوم السبت ، قبل الهدنة ، وصف بوتين مقاتلي فاجنر بأنهم خونة خلال خطاب متلفز إلى الأمة. “هل كان بوتين ليأمر بضربة جوية مميتة؟” سأل سيلي. هل كان بإمكان بوتين أن يقتل بريغوزين في طريقه؟ أم أنه كان سيئًا للغاية بالنسبة لبوتين لدرجة أنه لم يستطع “، بمعنى أن قبضته على السلطة كانت ضعيفة للغاية؟ وقال سيلي إنه إذا طالب بوتين القوات الروسية بالهجوم وكان الجواب لا ، “فإن بوتين كان في مرحلة يائسة”.
وأضاف سيلي: “لا أستطيع أن أرى هذا السلام دائمًا ، لأن بريغوزين إما غير مستقر وسيواصل الهجوم ويسعى إلى القضاء على بوتين ، أو أن بوتين سوف يسكته بطريقة ما – ماليًا أو سياسيًا أو ماديًا”. رأى مسؤول استخبارات أوكراني ، لم يكن متأكدًا أيضًا من سبب تنحي بريغوزين ، علامات على أن زعيم المرتزقة ربما لم يكن واثقًا من آفاقه. وقال المسؤول الأوكراني “أعتقد أنه أخطأ في تقدير توقعاته للدعم العسكري” ، متخذًا وجهة نظر مختلفة عن وجهة نظر بعض نظرائه الأوروبيين.
وأشار المسؤول إلى أن التمرد الذي ربما كان بريغوزين كان يأمل في موسكو لم يتحقق. وأضاف أن هناك مؤشرات على أن بريجوزين ربما حاول الاتصال ببوتين مباشرة لكنه لم يتلق أي رد. يعتقد المسؤول الأوكراني أن هذا أرسل “إشارة قوية للغاية” إلى بريغوجين: لن يرضخ بوتين ببساطة لمطالبه.
وقال دبلوماسي أوروبي كبير آخر إن الحلفاء يأملون في فهم ما سيفعله بوتين محليًا ردًا على الاضطرابات ، خاصة فيما يتعلق بأي خطوات مقبلة في حالة الجمود على جبهة الحرب الأوكرانية. وقال الدبلوماسي مازحا إنه حتى مع تسابق داعمي أوكرانيا الغربيين لفك شفرة ما حدث ، ربما لم يكن لدى المخابرات الروسية الكثير من السبق.
قال الدبلوماسي: “أعتقد أنه حتى الخدمات الروسية تحير رؤوسها”. “سنحتاج إلى بعض الوقت للاستيعاب وأيضًا لنرى إلى أين تتحرك الأشياء.” في البرامج الحوارية صباح الأحد ، اتفق المشرعون الجمهوريون والديمقراطيون على أن الأحداث أضعفت بوتين وعززت عزم الولايات المتحدة على مواصلة دعم أوكرانيا.
وقال البيت الأبيض في بيان إن الرئيس بايدن تحدث في وقت لاحق يوم الأحد مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لمناقشة الهجوم المضاد الحالي ضد روسيا والتزم بمواصلة دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا. لكن مسؤولي المخابرات حذروا من أنه يبقى أن نرى ما إذا كان تحدي بريغوزين قد أضعف حقًا بوتين – وما إذا كان الزعيم الروسي يعتقد أنه فعل ذلك. لطالما وصف المحللون الأمريكيون والغربيون بوتين بأنه معزول ، ومحاط برجال نعم ، وأعمى عن التحديات التي تواجهها قواته. وكالة الاستخبارات الروسية المسؤولة في المقام الأول عن فهم أوكرانيا ، FSB ، فشلت في تحييد الحكومة في كييف وإثارة أي معارضة موالية لروسيا لتعطيل قبضة زيلينسكي على السلطة ، حسبما أفادت صحيفة واشنطن بوست سابقًا ، استنادًا إلى معلومات استخبارية حصل عليها الأوكرانيون وأمن آخرون.
قال بعض المسؤولين إن بوتين أخده مستشارون قد يحاولون الآن إقناعه بالفوز في مواجهة مع بريغوجين. قد يشجع ذلك الزعيم الروسي فقط ، حتى لو لم يكن قوياً كما يعتقد. قال المسؤولون إنهم ، على المدى القريب ، سيراقبون عن كثب أي إشارات تدل على أن بوتين قد يحل محل اثنين من كبار القادة الذين كانوا أهدافًا لوزير الدفاع سيرجي شويغو الذي أرسله بريغوزين والجنرال فاليري جيراسيموف ، رئيس الأركان العامة. كان بريغوزين قد طالب بحضور كلا الرجلين بينما كانت قواته تسير عبر روسيا. قد لا تعني إقالة القادة العسكريين أن بوتين يستسلم لبريغوزين ، بل يعني أنه يدرك أن النخبة الروسية فقدت الثقة في قيادتها. قال بعض المسؤولين الغربيين إن بريغوجين كان يقول بصوت عالٍ فقط ما يعتقده الكثيرون حول الكرملين في جلساتهم الخاصة. وقال المسؤول الأوكراني: “إذا حل بوتين محل شويغو ، فلن يكون ذلك لأن بريغوجين طالب بذلك ، ولكن لأن شويغو ضعيف”. أما بالنسبة لخطوة بريغوجين التالية ، فقد كان المسؤولون الأمريكيون والغربيون مهتمين بشدة بما إذا كان الخلاف مع بوتين سيدفعه إلى إبعاد الحكومة الروسية عن فاجنر وسحب الدعم لعملياتها الواسعة في إفريقيا والشرق الأوسط ، حيث تقدم المجموعة خدمات أمنية وعسكرية. المساعدة والتكتيكات في الحملات للتأثير على الحكومات التي تواجه التمردات أو عدم الاستقرار ، مقابل عقود الموارد مثل الذهب في المناطق غير المستقرة للغاية لجذب الشركات الغربية. على الرغم من أن شركة Prigozhin تسعى إلى جني الأرباح أينما تعمل ، إلا أن عملها غالبًا ما يعزز أجندة الكرملين ويقوض المصالح الغربية. لهذه الأسباب وحدها ، يعتقد بعض المسؤولين الغربيين أن بوتين سيستمر على الأرجح في دعم عمليات فاغنر ، لكن الأحداث الأخيرة قد تؤدي إلى انتكاس إمكاناتها المستقبلية. قال مسؤول استخباراتي أوروبي كبير: “أعتقد أن فاجنر ستحجب أجنحتها بشدة”. قد يكون ذلك على حساب بوتين. وقال مسؤول المخابرات: “كانت بريغوزين بوابة موسكو في العديد من الأماكن في أفريقيا ، وموسكو تعتمد على الدعم الأفريقي أكثر من أي وقت مضى”. لكنه أقر بأن لدى الرئيس الروسي مخاوف أكثر إلحاحًا ، مثل البقاء السياسي. “في مواجهة أحداث نهاية الأسبوع الماضي ، فإن قضايا مثل النفوذ الروسي في إفريقيا لها وزن ثانوي بالنسبة لبوتين”.
ساهم في هذا التقرير كريستوفر رولاند.
